舆论监督需要与时俱进

动物世界有一些场景,草原上的鼬鼠在发现老鹰时会尖叫从而引起其他鼬鼠的警觉以便大家都躲回洞里去,狒狒看到豹子时也会尖叫从而引起其他狒狒的警觉以便大家都逃走。

察觉危险发出警告是大自然的规律,是“道”。虽然有些狒狒可能由于错看把斑马也看成豹子从而引发恐慌导致大家虚惊一场,但是没有狒狒因此会被拘留。因为相比虚惊一场,被豹子干掉一个俩的成本更大,而且会让族群失去警觉,这个习惯对于弱肉强食的狒狒社会是要不得的。不守此“道”的狒狒族群都在豹子肚子里了。

但是国家管理却不太一样:一是人会学习,相比动物的本能反应可以习得该做与不该做;二是狒狒族群因为“谎报”而承担的额外成本也并不高——就是上个树,但是人类社会的由于谎言引发的成本会大些,虽然并非不可控;三是人心叵测,会存在有意释放某些信号的不怀好意者,人口又这么多,如果谎报全面开花无法抑制,就不是好事。

希望咱们的管理方式能赶快升级。

基建刺激能重现往日辉煌吗?

为对冲疫情对经济的影响,新闻说要加大基建力度,刺激经济,但我对本轮基建刺激的效果较之前几轮的效果比较,持保守态度。

原因:
1. 以前的房地产围绕城市,现在中心城区的地基本拿完,房地产企业在谋求转型,盖楼刺激效果减小
2. 中国盖公路大桥高铁世界第一,但是这几个中字头的公司股价缺一直低迷。不管原因是什么,外部环境没什么变化,本轮股价也高不到哪去
3. 人口红利较前期消退,用工成本提升,另疫情导致开工受影响,用工荒

但如果是所谓“新基建”,我持乐观态度。因为互联网化还没有走完。