在百姓网听王建硕

记得上一次到百姓网还是在去年的这个时候,那个时候的交大也如今日般郁郁葱葱。而健硕,好像也没什么变化。那么作为开篇,就说一件关于健硕小事吧。有一次晚上在公司调试一个“天下大同”的小程序,大概八点半的时候,twitter上传来了健硕绑定4Square后通过GPS的位置变更自动发送过来的一条信息:“I’m at 地铁一号线徐家汇站”。我想,哦,健硕回家了,那我也早点回家吧,毕竟罗马不是一天建成的。然后就收拾背包往家走。过了大概半个小时以后,我正在回家的路上呢,健硕又发了一条tweet:“I’m at BaiXing Office(上海交通大学浩然科技大厦)”,我心想“这个健硕,该不会是吃完晚饭又回去加班了吧-_-b”。

关于百姓网,我觉得健硕要做什么他完全清楚,而且我也非常清楚。虽然根本没怎么一起聊过这个话题,但我觉得他想做的非常简单,足够简单,容易理解,而且有条件,有机会。——虽然我是“看山是山,看水是水”的阶段,而健硕却是“看山还是山,看水还是水”的层面。

健硕在5G场上分享了5点自己的创业体会,也是创业者必犯的5个错误:专注的力量、成本控制、产品简化、自己不是什么、商业模式和自己要做事情的夹角。并断言般地指出虽然他千百次地强调这几点,但是所有创业者还会犯这样的错误,哪怕是在听了这样的忠告之后。我在听到了这样的论断之后,并没有更多花时间在怀疑他的这5点判断上,而是考虑如何在犯了这样错误的时候,把损失减到最小。应该可以有一种机制或者规范,在发现问题的时候启动紧急预案,来瓦解不良趋势,从而减低犯错后的损失。比如“每日三省吾身”等等,当然,更具体的方案是跟创业者本身的属性相关的。

在健硕描述“自己不是什么”的时候,他提到一种“用贬义词描述自己”的有趣说法。因此,我以子之矛攻子之盾地问了健硕这样一个问题:你如何用贬义词来形容你自己?并且,在你知道自己的缺点弱项的时候,以怎样的方式改正不足“做更好的自己”的?(抱歉我问的如此直接)健硕引用了自己MBTI的测评结果,并说自己的不足正是需要团队中其他成员来互补,形成整体的合力来把事情做好。

我其实很想继续问“是不是这就是说,人有些缺点是不需要也不必要去改正的?”后来考虑到这样的问题也许太苛刻。并且健硕提到的团队观点也让我产生了思考——究竟是让自己学习并改正缺点,从而成为一个更完美的人来做掉所有事情,还是让更专业的人弥补自己的不足,大家各取所长来完成一件事情。每个人的选择不一样,都有自己的道理,因而没有交流的必要,所以我还是把这个苛刻的问题留给自己了。

有趣的是,我在早先也接触到了MBTI测试,而且我的测试结果一直在变。从2006年底的INTP,2007年底的INFP,2008年底的ISFP,到2009年底的ESFP,刚才又做了一次,是ESTP(一直是同样的试题)。要说明的是我没有刻意去改变,也能保证做测试的时候是平和的心态。所以,从我这些年的MBTI测试结果中可以看出两点:1、我也许在慢慢改变;2、我是P人。作为一直显示出P型模式的人,我觉得健硕给我的整体感觉就像战场上的指挥官,借用Mad Men中的一句话,“A man I’d follow into combat blindfolded”。这也许是在P上的一种J吧。

健硕对用户体验尤其是网站速度的追求达到了极致,这与我在之前预习的时候访问百姓网的体验上有了共鸣。这个网站比平常我访问的网站要快很多,以至于对百姓网还不熟悉的我,点击了一个链接之后,甚至在还没反应过来的时候就已经跳转到了下一个页面。而我还以为是在同一个页面上呢。

我在之前的review中,总是喜欢在文章结尾的时候,祝愿当期的嘉宾及其业务能一路好走。但这次我没这么做。健硕清晰的想法、稳健的步子让我相信百姓网信息增长和解决用户问题的速度,会像它页面中的trackId一样,能够每秒钟平均增长10万甚至以上。而且我确信我不是第一个有这种感觉的人。

更多现场照片在http://www.flickr.com/photos/flychina/(由于照片动态更新,不保证100%有效,如没看到请往前翻页或搜索之)