疫苗问题的解决路径

1. 专家说问题疫苗不会产生不良影响,我觉得缺乏证据。
2. 为了搜集证据,证实专家的论断,我建议派专人,按照一个儿童一个专员的比例,持续30年监控注射了失效疫苗儿童的免疫情况。
3. 人员及相关成本由涉事企业和专家个人共同承担。

一举多得,共克时艰。

 

外一则:

其实我有点黑色幽默的可以解释为什么小孩子在注射疫苗的时候,要在一个国产一个进口里面选了——人家卫生站早就知道国产疫苗可能有问题,给前去接种的家庭多一份选择的机会,就看你能不能读懂选项里要表达的意犹未尽莫可名状的内容了。

小米上市了,看多看空?

小米上市了。

唱多者有之,唱空者有之。各方数据兼具,情理兼备。

如何判断?

问几个问题:
1. 雷军的原始动力是什么?我的答案:证明他自己。
2. 小米的商业模式,把时间轴拉长了看,具有持续可增长性么?答:如果坚持走三驾马车+深化技术,应该是可以的。
3. 风险几何?竞品:从ov到华为苹果,个人觉得华为是较大的对标;趋势:电子产品个人消费成长性都有;壁垒:品牌。

答案不言自明。