核武器拥有权问题

细细想了下,从博弈论角度,有核武器制约确是个可行的次优选择。

上上的选择当然是大家都自觉无核。但那样的话,就很容易被偶然得到核武器的异端分子一锅端,不是塔勒布说的“反脆弱”的体系。

所以,还是可控的布核好一些。

大国不想让小国染指核武,也是避免技术外流,引起不必要的麻烦。

世界还是精英统治靠谱些啊~

写一篇凤姐风格的文

借菁妹的光,参观下豪宅。

走在小区的路上,感觉瓷砖都烫脚。弄坏了一块我打一个月工都还不上。

她跟我介绍说这小区里都是暴发户,让我千万别住这样的小区,我心里合计我也得有钱住啊。。

我也想借着暴发户的光跟着发一发,就让她帮我打听打听哪家还缺门童、保姆、管家啥的不。现在做个月嫂一个月都一万多,如果会外语的要价更高。我英语四级,还有国家认定的工程师证和营养师证,平时给主人烧个饭配个菜啥的,拿个中位数应该不成问题。

小区里没有路灯,她跟我说治安好的小区都没有路灯,说外国就是这样的,我恍然大悟,原来这么简单我就跟国际接轨了。

在她家的客厅,我看窗户特别大,就拉开窗帘往外看。她递了我一杯拉菲跟我说,坐在这里可以俯瞰整个张江。我心里想,俯瞰个张江有啥了不起,要俯瞰就俯瞰黄浦江。等哪天我有权有势了,坐在家里俯瞰长江,把你们都比下去。

恩,明早回家就买个壁画:保卫长江组图~

(本故事纯属虚构如有雷同必然是巧合)

Dynamic Utopia 动态乌托邦

Just finished reading Plato’s Utopia and other related works about the “neverland”. I think the finalized Utopia is impossible for the resources are always limited. But at some circumstances, it’s not a mirage.

刚看完柏拉图的《理想国》和其他相关作品。我觉得一个稳态下的理想国是不存在的,因为资源总是有限的。但在某特定时期内特定环境下,乌托邦却有可能短暂的存在。

For instance, in the fairy tale “The farmer and the goldfish”, every time the goldfish satisfy the old woman by giving them what they want, the day was perfect without regrets. It’s a very short moment though, they are in Utopia, until the next day the old woman want something more.
继续阅读“Dynamic Utopia 动态乌托邦”